당신은 좋은 직장에 다니고 있나요?

당신에게는 어떤 직장이 좋은 직장인가요?



좋은 직장을 찾는 일은 일생의 짝을 찾는 것과도 같은 일입니다. 하지만 개인의 성향에 따라 좋은 회사의 기준도 달라질텐데요. 구인,구직사이트 good.co에서는 몇가지 테스트를 통해 개인의 성향을 파악하여 개인의 기준에 맞는 좋은 직장을 추천합니다. 테스트 과정을 살펴볼까요?





우선, 몇가지 질문을 통해 개인의 성향을 파악하는 과정을 거치게 됩니다. 질문 몇가지를 살펴보면,


1. 최고의 식사는 어디서부터 오나?

어머니의 레시피로부터<>천부적인 재능으로부터


2. 당신은 어떤 상황에서 가장 많이 만들어내나?

일정에따라 생활하는<>힘든상황에 적응하는





테스트가 끝나면 자신의 강점과 good에서 추천하는 직업을 확인할 수 있습니다. 저의 강점은 창의력, 독창성, 표현력, 독립성, 설득력이라고 하네요. 추천직업으로는 발명가, 몽상가라는 결과가 나왔습니다. 





이렇게 얻게된 결과는 SNS나 메일을 통해 바로 공유할 수 있습니다. 그동안 가고싶었던 회사에 자신의 강점을 어필할 수 있는 내용이 될 것 같습니다.





다음은 자신이 현재 다니고 있는 회사의 경영자(대표)와의 관계를 파악해 볼 수 있는 테스트입니다. 질문 몇가지를 살펴보면 ,


1.위기의 상황에서 당신의 경영자는

침착하다<>흥분한다

2. 회사 근처에서 찾아볼 수 없는 것

공원<>컨퍼런스 센터





테스트를 통해 자신이 현재 다니고 있는 회사의 경영자(대표)와 자신의 성향이 얼마나 잘 맞는지 퍼센테이지로 확인 할 수 있는데요. 특이한 점은 회사(경영자)의 입장과, 개인(자신)의 입장에서의 결과를 비교해 볼 수 있다는 점 입니다.


예를 들어 회사(경영자)에서는 당신에게 신뢰를 갖고 있지만 당신은 회사에 대해 신뢰하지 못한다는 결과를 얻을 수 있다는 것입니다.




이 밖에 다양한 테스트를 통해 구직자들에게는 자신에게 잘 맞는 직업과, 직종을, 직장인들에게는 지금 다니고 있는 회사와 자신의 관계를 파악할 수 있는 정보를 제공하고 있습니다.



지금 다니고 있는 회사에 대해 불만만 늘어놓고 있지는 않나요? 불만을 늘어놓기 전에 자신이 좋은 직장을 찾기 위해 어떠한 노력을 해야하는지 직장내에서 문제를 극복하기 위해 어떠한 노력을 할 수 있을지를 생각해 볼 수 있는 기회가 될 것 같습니다.


> 테스트해보기



 


by 사막여우 발자국


Posted by slowalk

정직함을 테스트하다? 이 야심한 목표를 가지고 실시된 재밌는 실험이 있어서 소개해드리려고 합니다. 미국 주요 30개 도시에서 실시된 'Honest Tea Test'가 바로 그 주인공인데요, 이 테스트는 무인 팝업스토어를 설치하고 음료를 가져간 사람들이 자율적으로 1달러를 지불하는 간단한 실험이었습니다. 





말 그대로 "Honest Tea Test"는 간단하면서도 정직함을 테스트하는 가장 손쉬운 방법이 아닐까 하는 생각이 드는데요, 이 테스트의 특이한 점은 단순히 성별, 연령별로 결과값을 비교한 것이 아니라 아이와 함께 온 사람들과 오토바이족, 또는 모자쓴 사람과 선글라스를 쓴 사람 등 재밌는 결과들을 확인할 수 있다는 점입니다.


과연 미국 시민들의 정직함은 어느 정도 일까요? 랜덤으로 비교되는 인포그래픽을 통해 자세히 알아보겠습니다.





첫 번째는 미국의 수도 워싱턴 DC와 애틀란타 시민들의 정직지수입니다. 4%로 워싱턴 DC의 시민들의 정직지수가 조금 더 높게 나왔습니다. 이 결과에 대해 설명을 보태자면 한 곳에서만 실시한 것이 아니라 주요 거리 10군데에서 1시간 내지 2시간씩 실험했다고 합니다. 팝업 스토어의 장점을 살리고 결과의 오차를 최대한 줄이려고 한 것을 알 수 있네요.





다음은 아이와 함께 온 사람들과 여성을 비교한 값입니다. 근소한 차이로 아이와 함께 온 사람들보다는 여성이 더 정직하게 나왔습니다. 높은 수치이기는 하지만 아이와 함께 온 사람들의 정직함이 더 높았더라면 좋았을 걸이라는 아쉬움이 드네요.





이제 도시별 정직지수를 살펴보겠습니다. 뉴욕의 정직지수는 92%이네요. 시크한 뉴욕시민들은 돈도 시크하게 넣고 갔을 것 같다는 생각이 듭니다. ^^





다음은 워싱턴 DC입니다. 뉴욕보다 3% 높은 95%가 나왔네요. 





낮은 수치를 기록한 LA입니다. 뉴욕과 워싱턴 DC에 비하면 상당히 낮은 수치인데요, 조금 창피한 수치가 아닐까 생각됩니다. 분발해야 겠네요.





그 외에도 다양한 결과들을 살펴 볼 수 있습니다. 재밌는 결과 중 하나는 헤어컬러별로 분류한 것입니다. 브라운부터 블론디, 레드, 그레이, 머리가 약간 없는 분들(혹은 부족하신 분들)까지 5가지로 구분했습니다. 그레이컬러가 가장 높은 96%고, 머리가 없으신 분들이 가장 낮은 85%를 차지했네요. 





다음은 비지니스 구역별로 구분한 결과입니다. 헐리우드가 가장 낮은 88%를 차지했군요. 


 



가장 분명한 구분이라고 할 수 있는 성별비교입니다. 4% 차이로 여성이 더 정직하게 나왔습니다. 남성분들은 조금 분발하셔야 되겠죠? ^^





모든 결과값을 가지고 가장 정직한 도시를 뽑았습니다. 오클랜드와 솔트레이크시티는 무려 100%가 나왔습니다. 정말 대단하네요. 단 한명도 그냥 지나치지 않았다니 놀라운 결과입니다.





그럼 다음은 가장 정직하지 못했던 지역들을 살펴보겠습니다. 정직한 도시와는 다르게 실험 구역별로 결과를 공개했습니다. 가장 낮은 구역은 브루클린의 아틀랜틱 터미널로 나왔네요. 10명 중 4명 가까이 돈을 내지 않은 61%가 나왔습니다.


Honest Tea Test 공식 사이트를 방문하시면 더 재밌는 결과들을 직접 비교해 보실 수 있습니다. 실험안내 동영상도 있으니 한번쯤은 보시는 것도 좋을 것 같네요.





단 한명도 그냥 지나치지 않은 100%의 도시도 있었고, 61%의 정직함을 보여준 도시도 있었는데요, 누가 더 정직한가는 논하기 보다는 이런 테스트를 통해서 '과연 나라면 어떠했을까?'를 생각해보는 자세가 필요하지 않을까 합니다. 




자료출처: http://thenationalhonestyindex.com/

 


 

by 펭귄 발자국

 



공감하시면 아래 손가락 모양 클릭^^ - 더 많은 사람들과 이야기를 나눌 수 있습니다





Posted by slowalk

 

 

알고계셨나요?

우리가 쓰는 많은 화장품들은 "동물실험"을 통해 나온다는 것을요.

이미 알고 계셨다면 그런 동물실험들이 어떻게 진행되는지도 알고 계셨나요?

 

화장품 제조에서 행해지는 가장 대표적인 동물 테스트에는 3가지가 있습니다.

 

피부 자극(skin irritancy) 실험

- 안구 자극(eye irritancy) 실험

- 급성 중독 반응(acute toxicity)

 

위 실험들 모두 테스트 하는 동안 동물들의 고통을 경감시키기 위한 조치는 없습니다. 실험이 끝난 동물들에겐 치유못한 상처들만 남게되며, 특히 급성 중독 반응 테스트의 경우 최종적으로 부검테스트까지 이어져 실험에 이용된 모든 동물들이 죽음을 맞게 되지요.

 

 

 

경제성, 짧은 세대로 인한 빠른 연구결과의 발표, 쉬운 구속력 등의 이유로 그들은 아직도 이런 실험들을 통하여 제품을 만들어 내고 있지요. 하지만 가장 큰 문제점은 동물을 이용하지 않고도 믿을만한 결과를 보여주는 많은 대체실험 방법들이 개발되었음에도 불구하고 여전히 과거의 방법으로 실험이 계속된다는 점입니다.

 

EU(유럽연합)에서는 2009년 4월에 EU화장품법 제7차 개정을 통해 피부 자극성, 광독성, 부식성, 경피(經皮) 흡수도, 유전독성, 안구자극성, 급성독성 등 7개 부문에 걸쳐 화장품 원료와 관련한 동물실험과 동물실험을 거친 원료들이 함유된 화장품의 유럽내 발매를 금지시킨바 있구요. 당시 개정법에 이어 오는 2013년 3월부터는 발암성, 광알레르기 유발성, 피부 알레르기 유발성, 독성체내동태, 생식독성, 최기형성, 아만성 및 만성독성, 광돌연변이 유발성 등 8개 부문에까지 적용대상을 확대해 전면적인 시행에 들어가도록 한다는 내용을 발표하기도 했습니다.

 

또한 ENPA(이탈리아), NOAH(독일), PETA등과 같은 동물보호 단체에서는 동물실험에 반대하는 캠페인 운동도 활발히 벌이고 있지요.

 

출처 : ENPA(Ente Nazionale Protezione Animal)

 

출처 : NOAH(NOAH MENSCHEN FUR TIERE)

 

 

동물 실험을 하지 않은 화장품 브랜드를 정리해보았습니다. 이왕이면 국내 구입 가능한 것들로요.

 

 

- 나즈(Nads) www.nads.com

- 나트라케어(Natracare) www.natracare.com

- 노드스트롬(Nordstrom) www.nordstrom.com

- 뉴스킨(Nu Skin Internatioinal) www.nuskin.com

- 더말로지카(Dermalogica) www.dermalogica.com

 

- 듀왑코스메틱(DuWop Cosmetics) www.duwop.com

- 라메르(La Mer) www.cremedelamer.com

- 러쉬(Lush) www.lush.com

- 레블론(Revlon) www.revlon.com

- 레쥬비(Rejuvi Laboratory) www.rejuvilab.com

 

- 로고나(Logona) www.logona.com

- 록시땅(L'Occitane) www.loccitane.com

- 매리케이(Mary Kay) www.marykay.com

- 맥(MAC) www.maccosmetics.com

- 바디샵(The Body Shop) www.thebodyshop.com

 

- 바비브라운(Bobby Brown) www.bobbybrown.com

- 버츠비(Burt's Bees) www.burtsbees.com

- 빅토리아시크릿(Victoria's Secret) www.victoriassecret.com

- 스매쉬박스 코스메틱(Smashbox Cosmetics) www.smashbox.com

- 스틸라(Stila) www.stilacosmetics.com

 

- 아라미스(Aramis) www.elcompanies.com

- 아베다(Aveda) www.aveda.com

- 알메이(Almay) www.almay.com

- 어번 디케이(Urban Decay) www.urbandecay.com

- 에스테로더(Estee Lauder) www.esteelauder.com

 

- 에이본(Avon) www.avon.com

- 오리진스(Origins) www.origins.com

- 오브리 오개닉(Aubrey Organics) www.aubrey-organics.com

- 올랑(Orlane) www.orlaneusa.com

- 쥴리크(Jurlique) www.jurlique.com

 

- 케이트스페이드(Kate Spade Beauty) www.katespade.com

- 키스마이페이스(Kiss My Face) www.kissmyface.com

- 클리니크(Clinique) www.clinique.com

- 토미 힐피거(Tommy Hilfiger) www.tommy.com

- 폴라스초이스(Paula's Choice) www.cosmeticscop.com

 

- 플러트!(Flirt!) www.flirtcosmetics.com

- 하드캔디(Hard candy) www.hardcandy.com

 

(출처 : 동물자유연대)

 

아쉽게도 국내 제조회사들의 목록은 들어가 있질 않네요. 동물자유연대에 따르면 국내의 경우 동물실험 실행 여부에 대한 공개 자료가 없을뿐 동물실험에 대한 제한이 전무한 상태라 비공식적으로 행해지는 동물실험의 빈도수가 상당할 것으로 예상된다고 합니다. 또한 동물실험 기관들이 동물실험윤리위원회를 의무적으로 설치/운영해야 하지만 상당수의 기업이나 기관들이 동물실험윤리위원회를 설치하지 않는 불법 상태이거나 설치된 기관 중에서도 윤리위원회를 공정하게 운영하지 않는 사례들이 발견되는 실정입니다.

 

동물 실험을 실시하고 있는 회사들은 로레알, 유니레버, 프록터 앤 갬블, 코티, 바이어스도르프(니베아 등 생산), 웰라, 콜게이트 등과 같은 기업들로 대부분 세계 100대 화장품 기업에 포함되어 전세계적으로 인지도 높은 브랜드를 다수 확보하고 있는 곳들이지요.

 

우리가 자주쓰는 로션, 샴푸등을 쓸때마다 그들의 눈물로 아름다움을 완성시키려 한건 아니었을까요,

동물의 소리에 귀 기울여야 할 때입니다.  :)

by 누렁이발자국

 

 

* 동물실험에 관해 더 궁금하신분은 이곳을 방문해보세요

 

- 동물 자유연대

- 동물실험하지 않는 기업을 더 보시려면 peta, leapingbunny, buav를 보시면 좋아요

 

Posted by slowalk